Башарова 100% психопат

[Чупринатор]

Психопат (любого вида) имеет целый комплекс деструктивных **** характера. Есть определенные тесты, симптомы как узнать, что рядом с вами находится психопат.

Роберт Д. Хаэр, известный канадский психолог и криминалист, проводил исследования в области психопатии. Разработал Контрольный список психопатии (PCL), написал книгу «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» где вывел опросник, чек-лист в этом видео.
На каждый из симптом можно заводить отдельную тему.

Яркими из этих симптомов являются​

1. Всевозможные манипуляции (12 манипулятивных техник Ренаты Башаровой )
2. Ложь (патологическая просто, чуть позже будет открыта тема по этому вопросу) Яркая очень черта, просто профессионалы лживости
3. ⁠Агрессивность: (тоже нужно заводить тему) склонность к неадекватным, безудержным неконтролируемым вспышкам гнева, ярости.
4. ⁠Отсутствие эмпатии. Разница между психопатами и эмпатами

Эмпат vs психопат
Эмпаты и психопаты (вебинар)

Очень хорошо показано в этой теме:
Заметки для Чуприны/Башаровой и не только , как человек психопат пришел в тему и разрушил ее, можно сказать.

Принес разруху и смуту. А также и хорошо видны характеристики, симптомы, о которых написано выше.

Такие люди могут оказаться в любом коллективе и начнут плести свои интриги, ломать коллектив, сеять раздор, сталкивать лбами и многие другие вещи. И тогда спокойствию, нормальным взаимоотношениям и доверию придет конец.

 

[Андрей.]

Вот он честно сказал, что приходит сюда выплеснуть негатив и позитив. Негатив заякорился видно в РЦ, трудно было ему там, да не один год уже прошел , а не отпускает. А когда позитив, он пишет философские цитаты. Главное не мешать, а то обзываться начинает. Пусть чувствует себя экспертом в лечении наркомании и экспертом по управлению РЦ.

Аминь!))

 

[Чупринатор]

Да, да, да. Ей открывались все дороги в мир девиантного поведения, где она должна была занять кресло министра наркологии и вершить судьбы людей. Многие люди преклонили головы свои перед гуру и все несли ей донаты на карту, но пришёл Кузя, топнул ножкой — и царство рухнуло, будто было построено на песке…

Только из-за него это всё!

 

[мимоходом]

Да, да, да. Ей открывались все дороги в мир девиантного поведения, где она должна была занять кресло министра наркологии и вершить судьбы людей. Многие люди преклонили головы свои перед гуру и все несли ей донаты на карту, но пришёл Кузя, топнул ножкой — и царство рухнуло, будто было построено на песке…

Только из-за него это всё!


Посмотреть вложение 17861

сейчас будет много д ерьма на вас вылито.
там же одна мама отправила своего сына в ваш РЦ.

 

[мимоходом]

правда, мне кажется, что это больше минус, когда существует вот такая возможность беготни между центрами и форумами.
понять то понимаю: рыба ищет где глубже, человек, где лучше.

 

[Тим7]

правда, мне кажется, что это больше минус, когда существует вот такая возможность беготни между центрами и форумами.
понять то понимаю: рыба ищет где глубже, человек, где лучше.

Это уже что-то новенькое, когда от Волка уходят к Кузе)
А если серьёзно, то Волк сам своими же руками подталкивал к выходу этого реабилитанта, ибо не по зубам ему оказался.
У паренька возникало слишком много неудобных вопросов, касаемо компетентности и честности Волка.
Представляю, как Антошу передёргивало, когда этот реабилитант прилюдно писал о самоуправстве этого "управленца".)

 

[Тим7]

Вот он честно сказал, что приходит сюда выплеснуть негатив и позитив. Негатив заякорился видно в РЦ, трудно было ему там, да не один год уже прошел , а не отпускает. А когда позитив, он пишет философские цитаты. Главное не мешать, а то обзываться начинает. Пусть чувствует себя экспертом в лечении наркомании и экспертом по управлению РЦ.

Ваше мнение, как "специалиста", очень ценно для меня)
Уверен, что после попытки выплеска своего яда Вы спокойно уснули, удовлетворённая собой. День был прожит не зря.

 

[мимоходом]

Это уже что-то новенькое, когда от Волка уходят к Кузе)
А если серьёзно, то Волк сам своими же руками подталкивал к выходу этого реабилитанта, ибо не по зубам ему оказался.
У паренька возникало слишком много неудобных вопросов, касаемо компетентности и честности Волка.
Представляю, как Антошу передёргивало, когда этот реабилитант прилюдно писал о самоуправстве этого "управленца".)

Оленька вот назвала то, что происходит на форуме у Маруси "Дом-2", а мне иногда кажется "за стеклом" или даже вообще шоу Трумена то, что происходит на трех форумах.
воображение разыгрывается..
что это вообще? результат виртуальности, открытости, рыночной экономики, конкуренции???

 

[мимоходом]

на мой взгляд, Владимир поступил намногоумней и дальновидней.
он открыл этот форум, являющийся прокладкой.
а на его то форуме тишь и гладь: одно лечение.
а два других форума... мда.. много разборок, ненужных сра-чей, мусора и т.д.

 

[Тим7]

Оленька вот назвала то, что происходит на форуме у Маруси "Дом-2", а мне иногда кажется "за стеклом" или даже вообще шоу Трумена то, что происходит на трех форумах.
воображение разыгрывается..
что это вообще? результат виртуальности, открытости, рыночной экономики, конкуренции???

Кто такая Оленька? Знаток, эксперт? Что она может знать о людях, судя только по письму, не столкнувшись воочию и не пройдя хотя бы частично всё это. Диванный критик, как и многие другие.

Дом-2 не подходящее название для форума Маруси. "Скандалы, слухи, расследования и интриги" больше подойдёт.

 

[мимоходом]

Кто такая Оленька? Знаток, эксперт? Что она может знать о людях, судя только по письму, не столкнувшись воочию и не пройдя хотя бы частично всё это. Диванный критик, как и многие другие.

ах-ха-ха.. ассоциация возникла.



Тим как бык, имя Оленька - как красная тряпка, а я получается, выступила в роли тореадора.
Надеюсь не обидно написала? а то что-то страшновато становится..

 

[мимоходом]

Тим, вопрос был не о ком-то, а о состоянии.
когда какие-то происходящие события в автономной организации, каким к примеру, является даже центр Волка, начинают обсуждаться на двух других форумах.
это нормально или нет? в чем причина этого? что за этим стоит?

 

[Тим7]

ах-ха-ха.. ассоциация возникла.

Посмотреть вложение 17863

Тим как бык, имя Оленька - как красная тряпка, а я получается, выступила в роли тореадора.
Надеюсь не обидно написала? а то что-то страшновато становится..

Нет, не обидно.)
Нападать она попыталась. Я дал реакцию, хоть и не стоило не глупости реагировать.

 

[Тим7]

Тим, вопрос был не о ком-то, а о состоянии.
когда какие-то происходящие события в автономной организации, каким к примеру, является даже центр Волка, начинают обсуждаться на двух других форумах.
это нормально или нет? в чем причина этого? что за этим стоит?

Да я понял это изначально.) Не в школе же, чтобы разжёвывать)) Хотя, кое-кому и разжёвывать бессмысленно. Так или иначе, всё равно по-своему интерпретируют.)

Обсуждения были, есть и будут всегда в любой сфере.
Нормально или нет, не получится однозначно ответить.
У каждого своя цель при этом.
Допустим, единомышленники одного руководителя будут песни петь из его репертуара только, как это происходит у Маруси.
Кто-то же просто зол или обижен.
Кому-то, как мне, например, просто необходимо лжецов, лицемеров и интриганов выводить на чистую воду.

Очень часто причина бывает в гордыне, когда со стороны видно, что не по-твоему идёт какой-либо сценарий. Ведь каждый считает себя умнее, образованнее, начитаннее и пр.
Также присутствует зависть в том, что у кого-то что-то хоть как-то получается.
А вот когда результат не ахти, то тут уже вОроны со стороны слетаются на обсуждение, злорадствуя неудачам другого, ибо любой промах неудачника - бальзам на душу "всадника на коне".
Каким бы ни был мотив этого, прикрытый благими намерениями, всегда есть вторичная выгода - показать себя лучше другого, но часто скрывая свои скелеты в шкафу.

 

[Тим7]

Если же рассматривать только ситуации с Волком, то здесь всё давно очевидно.
Он невменяем, так сказать. Слышит только себя и не считается ни с чьим-либо мнением, кроме Марусиного. И то, когда ему это выгодно. Самокритику так и не проработал, не говоря уже о мнении в свой адрес со стороны.

 

[мимоходом]

Да я понял это изначально.) Не в школе же, чтобы разжёвывать))

помню, как несколько лет назад узнала, что при переносе слов по слогам нельзя переносить слог, состоящий из одной буквы. правило русского языка 1 класса разжевало мне это )))
вообще бы про разжевывание убрала бы, в нем оценочная категория как бы присутствует

когда-то один знакомый писал, что некоторые простые вещи понять наиболее сложно.
много таких утверждений потом встречала.
одна из таких ситуаций:
"Математическое доказательство «1+1=2». Несмотря на то что сложение кажется базовым понятием, его доказательство потребовало более 300 страниц сложных вычислений и работы нескольких десятилетий."
вооо они как разжевывали, долго и упорно.. ))

 

[мимоходом]

Если же рассматривать только ситуации с Волком, то здесь всё давно очевидно.

не, только с Волком не интересно рассматривать ситуацию.
вот два центра. это коммерческие организации. У них получение прибыли это первая цель создания фирм.

И как потом, к примеру, узнавать, что сдавать в аренду ноуты это плохо?
Вы вроде бы собирались открывать РЦ. рассматривали вопросы, бизнес планы, миссию организации, организационные вопросы, еще что-то? или просто на уровне желаний все прошло?

 

[Тим7]

не, только с Волком не интересно рассматривать ситуацию.
вот два центра. это коммерческие организации. У них получение прибыли это первая цель создания фирм.

И как потом, к примеру, узнавать, что сдавать в аренду ноуты это плохо?
Вы вроде бы собирались открывать РЦ. рассматривали вопросы, бизнес планы, миссию организации, организационные вопросы, еще что-то? или просто на уровне желаний все прошло?

Можно поподробнее раскрыть все вышеперечисленные вопросы?

 

[Тим7]

помню, как несколько лет назад узнала, что при переносе слов по слогам нельзя переносить слог, состоящий из одной буквы. правило русского языка 1 класса разжевало мне это )))
вообще бы про разжевывание убрала бы, в нем оценочная категория как бы присутствует

когда-то один знакомый писал, что некоторые простые вещи понять наиболее сложно.
много таких утверждений потом встречала.
одна из таких ситуаций:
"Математическое доказательство «1+1=2». Несмотря на то что сложение кажется базовым понятием, его доказательство потребовало более 300 страниц сложных вычислений и работы нескольких десятилетий."
вооо они как разжевывали, долго и упорно.. ))

Иногда без разжёвываний не прийти к истине, какой бы простой она ни была.
Вот смотрите.
Казалось бы, чего ради употреблял более 30 лет, если был неплохо осведомлён на опыте о последствиях?
В данном случае было бесконечное разжёвывание мне о пагубности пристрастия, но ... нет, не возымело действия, пока у самого не перещёлкнуло.
Время пришло, я считаю. Как бы скептики не говорили об этом.
Да, польза от пребывания в рц и лечения есть, бесспорно. Но без осознанного подхода к своим деяниям это вряд ли работает.

 

[Тим7]

И как потом, к примеру, узнавать, что сдавать в аренду ноуты это плохо?

Не вижу ничего хорошего, когда в договоре стоит одна цена, а в действительности происходит накрутка допуслуг.
Другими словами, Волк выставил цену и клиент согласился. Но у клиента нет ноутбука и взять пока неоткуда. Волк предлагает якобы свой (в действительности же ноутбук оставлен бывшим реабилитантом за ненадобностью и большого срока эксплуатации, купив по выходу новый, например) за 5000.
Вот и получается, что:
1. клиент вынужден доплачивать ежемесячно или
2. покупает свой. Но пока идёт приобретение, транспортировка или доставка из своего региона, время идёт и часики тикают, принося дополнительный доход Волку, ибо срок пребывания реабилитанта увеличивается, пока он без доступа к форуму.

Ловкач.))

 

[Тим7]

Вы вроде бы собирались открывать РЦ. рассматривали вопросы, бизнес планы, миссию организации, организационные вопросы, еще что-то? или просто на уровне желаний все прошло?

Да, была такая идея.
Но слишком много сомнений стало возникать, чем больше мы себе это представляли. Не только финансовая сторона, но и персонал, который необходимо было подобрать. Да и я никак, как оказалось, твёрдо не стоял на ногах.
Но самое сложное было в этом - минимизировать риски рецидивов, ибо совесть никак не давала покоя, что нельзя так просто взять и открыть, играя судьбами людей.
Человек не вещь и не игрушка, когда неудачную свою попытку починки можно оправдать фразой": мы сделали всё, что могли".
Страх это? Возможно.
Но есть и другое.
Кто я такой, чтобы утверждать о какой-то гарантии и открыто за заявлять чуть ли не о 100%. Безумие и чистейший обман, когда слышу подобные заявления.
Но а после многочисленных таких неудачных "экспериментов" слушать оправдание и особый цинизм с обвинениями во всём только реабилитанта - это уже наглость высшей степени. Я сейчас о том, с чем сам столкнулся на лечении и наблюдаю это не первый год.